Escrito em Química | 6 Comentários
Cientista maluco – Um clássico
Esta imagem é um clássico do estereótipo de um cientista maluco.
Peça para alguém na rua descrever um químico… um cientista, e algo parecido com isto será descrito.

Alguém sabe a origem da imagem?
Ode to Mad Science (a música não é das melhores…)
Via Clear Science
Veja maisPara saber mais
Indico a leitura em um belo texto publicado na revista ´História, Ciências, Saúde-Manguinhos´, intitulado ´Frankenstein, de Mary Shelley, e Drácula, de Bram Stoker: gênero e ciência na literatura´. Neste podemos perceber mais alguns aspectos relacionados com o estereótipo do cientista maluco.
Escrito em Geral | 0 Comentários
Nova publicação da Nature e Science
O grupo que publica a revista Science resolveu fazer também uma brincadeira de primeiro de abril e avisou que encerraria a eterna rivalidade com o grupo que publica a Nature.
A notícia de primeiro de abril avisa que os dois grupos uniriam forças na criação de uma nova publicação que poderia ser chamado de Scientific Nature ou Natural Science.
A notícia também brinca com a mania de tornar tudo Web 3.0, anunciando que essa nova empreitada poderia utilizar o Facebook, sistema de votação de artigos (Like/Dislike) e a ´sabedoria das multidões´. Já imaginou?! O futuro seria a Orkutização dos artigos científicos!
Além disso prometem aplicativos para o iPad, contato direto com os autores via Skype e investigação gratuita do genoma dos primeiros 100 assinantes!
O consultor de publicações, Rick Rolling, afirmou que, “Era uma questão de tempo que estas duas potências em publicação unissem forças. Pensei antes que teria que comprar 2 iPads. Agora terei que comprar apenas um.”, diz ele.
Veja a capa da primeira edição da revista.

Veja a brincadeira em
http://news.sciencemag.org/sciencenow/2010/04/science-nature-team-up-on-new-jo.html
Escrito em Biologia | 1 Comentário
Topless ninja na Nature
![]()
Será que é um artigo para comemorar o primeiro de abril?
Algum biólogo pode identificar se o artigo é uma brincadeira? Não conheço os termos e portanto não tenho como avaliar a veracidade.
E é uma pena que eu não possa ilustrar este texto com uma ninja de topless.
Este é um blog familiar.
Escrito em Geral | 1 Comentário
Breve review de tentativas infrutíferas de tratamento do bloqueio do escritor
O primeiro artigo trata de uma “Fracasso no auto-tratamento de um caso de “bloqueio do escritor”.
THE UNSUCCESSFUL SELF-TREATMENT OF
A CASE OF “WRITER’S BLOCK”‘
DENNIS UPPER
JOURNAL OF APPLIED BEHAVIOR ANALYSIS 1974, 7, 497 NUMBER 3 (FALL 1974)

http://dx.doi.org/10.1901/jaba.1974.7-497a
A conclusão do revisor, para este caso, foi:
Estudei este manuscrito muito cuidado com suco de limão e de raios-X e não detectou uma única falha em qualquer projeto ou estilo de escrita. Percebi ainda que, ele contém
detalhes suficientes para permitir a outros investigadores, a replicação
da falha de Dr. Upper. Em comparação com outros manuscritos que recebo de vocês, com detalhes complicados, este foi um prazer examinar. Certamente nós podemos encontrar um lugar para este artigo no Jornal, talvez à beira de uma página em branco.
Uma repetição do estudo foi publicada no Journal of Applied Behavior Analysis
A MULTISITE CROSS-CULTURAL REPLICATION OF UPPER’S (1974)
UNSUCCESSFUL SELF-TREATMENT OF WRITER’S BLOCK
2007, 40, 773 NUMBER 4 (WINTER 2007)
Fonte Living Scientific Life
Veja mais





